El líder del Partido Conservador británico, David Cameron, se comprometió a revelar todos los archivos secretos que existan sobre avistamientos de OVNIS si se convierte en primer ministro del Reino Unido. En un encuentro con ciudadanos en el norte de Inglaterra, Cameron incluso admitió que estaba "convencido" de que la Tierra había sido "visitada por formas de vida extraterrestre. Una de ellas es el ministro de Comercio, (el laborista) Peter Mandelson", bromeó. El político conservador abordó el asunto de los objetos volantes no identificados al ser preguntado por un ciudadano británico en una de sus periódicas sesiones en las que se somete a preguntas por parte del público.viernes, 30 de enero de 2009
LA POLITICA INGLESA HABLA DE OVNIS
El líder del Partido Conservador británico, David Cameron, se comprometió a revelar todos los archivos secretos que existan sobre avistamientos de OVNIS si se convierte en primer ministro del Reino Unido. En un encuentro con ciudadanos en el norte de Inglaterra, Cameron incluso admitió que estaba "convencido" de que la Tierra había sido "visitada por formas de vida extraterrestre. Una de ellas es el ministro de Comercio, (el laborista) Peter Mandelson", bromeó. El político conservador abordó el asunto de los objetos volantes no identificados al ser preguntado por un ciudadano británico en una de sus periódicas sesiones en las que se somete a preguntas por parte del público.lunes, 26 de enero de 2009
UN BOMBERO CHINO FILMA UN OVNI
Un grupo de ocho bomberos de la ciudad China de Liu Pan Shui, en la provincia de Guizhou, avistaron y filmaron un ovni con una cámara con capacidad de zoom de 700x.REAPARICION DE “OVNIS MULTIFORMES DE LUZ”
Por otra parte , la investigadora de fenómenos de este tipo, Silvia Perez Simondini envió a un periódico argentino un video que contiene imágenes muy llamativas.
Y es que el mismo domingo 25 de enero que se volvieron a ver esas extrañas luces en Yucalpeten ,un nuevo fenómeno ovni muy similar, aconteció en plena Ciudad de Rosario (Argentina), registrado por un joven que ante lo que veían sus ojos, no podía comprender, situación que lo llevó a tratar de buscar gente para que fueran también testigos de estos acontecimientos. Se trata de un objeto muy luminoso que lanza rayos tipo láser hacia la tierra, coincidente a la información recibida de Inglaterra,( publicada por el diario SUN) y también desde Alemania en donde en el año 2008, se produjeron estos mismos hechos.
Hace apenas unos 10 días se supo desde Inglaterra que en un campo de molinos eólicos, uno de estos aparatos, sufrió el destrozo de sus aspas y quedando quemado en su parte superior, lo cual indicaría que uno de los posibles autores, fuese uno de este tipo de rayos, teniendo en cuenta que muchos de los vecinos, observaron luces sobre esos campos que volaban alrededor de estos molinos.
Según declaraciones de la investigadora Pérez Simondini : -“En mi opinión, estas manifestaciones son preocupantes, ya que tal tecnología, no la teníamos registrada ni en nuestros archivos ni en nuestras retinas, a pesar de que un investigador argentino llamado Carlos Iurchuk, nos informa que en la provincia de Entre Ríos, en el año 1962, muy cerca de la ciudad de Parana, se observó una luz multiforme haciendo similares demostraciones de luces y colores. Las filmaciones que obtenemos de los testigos están siendo analizadas porel analista Salvatore Carta, para la verificación de su autenticidad. Este profesional es quien hace los análisis a nuestro equipo, y a todos los investigadores que se lo soliciten.” Y la investigadora argentina sigue declarando que “Seguiremos informando sobre estos hechos según se presenten, para el conocimiento de lo que ocurre en nuestro país y en el mundo. No olvidemos que fenómenos similares ocurrieron en Inglaterra y Alemania…”
Estas apariciones son bien curiosas, me llaman mucho la atención, ya que no presentan las características habituales de los ovnis, objetos metálicos y sólidos, que manan distintas luces o están rodeadas de ellas, en esta ocasión las luces son multiformes y cambian de colores, tamaño e intensidad. Parecen más que naves, seres vivos. Seres de pura energía. Vaya es una teoría, seguiremos informando de estas apariciones y cualquier noticia relacionada con ellas.
EL INFORME “T67 94769”
Podría ser algo así como el Santo Grial de la ufología española. El documento que demostrase que el Ejército del Aire no desclasificó todos los expedientes sobre el fenómeno ovni. Y no se trata de una exageración. El “T67 94769” es sólo uno de los varios informes que existen sobre la misteriosa aparición de varias luces en el cielo, el 6 de diciembre de 1965, y la recuperación de hasta 14 objetos de una o varias naves de origen oficialmente desconocido en Fuente de Cantos y Montemolín (Badajoz) y Lora del Río (Sevilla), localidades distantes unos 100 kilómetros.Al poco de ocurrir el suceso, la embajada americana en Madrid tomó cartas en el asunto. El jefe del Estado, Francisco Franco, así lo indica uno de los documentos, fue informado en persona y autorizó que los restos fueran enviados a EEUU a cambio de recibir el resultado de sus investigaciones. Así lo explica el investigador valenciano Vicente Juan Ballester Olmos, el único que ha tenido acceso oficial a toda la documentación del caso (y que pronto hará pública por internet). El 'T67 94769', con más de 300 páginas, puede ser el informe más secreto de la historia de la ufología.
Un tercer cuño recuerda que el informe está protegido por las leyes de espionaje y que contiene información relativa a la Defensa Nacional. Ni en el famoso 'caso Roswell', en el que se dijo que el ejército americano había recuperado el cuerpo de un extraterrestre, aparecen documentos tan clasificados.
¿Qué gran misterio se esconde tras este Expediente X? ¿Qué ocultan más de 43 años después las autoridades? Según el ufólogo valenciano Ballester Olmos, "en realidad, los restos de una nave soviética del tipo Vostok, como ya aventuró la prensa de la época. Estamos ante unos documentos muy interesantes para los amantes de la carrera espacial y la astronáutica", añade. Sin embargo, "desde el punto de vista de la ufología es importante ya que podríamos decir que estamos ante lo que algún desaprensivo podría haber calificado de fraude y sin embargo es un fiel reflejo de que tras algunas informaciones que aparecen de vez en cuando sobre expedientes desclasificados que hablan de posibles naves del espacio hay que ir con mucha cautela".
CARIÑO, ¿QUÉ HACE UN OVNI APARCADO EN EL JARDIN?
Quizás parezca un chiste, pero parece ser que es un caso real. La semana pasada un matrimonio asegura que un ovni descendió cerca de su casa y dejó dos grandes huellas circulares en el césped, en la localidad santafesina de Arroyo Leyes, (como no, Argentina) en las inmediaciones de esta capital provincial. Según indicaron Néstor Rivoira y su esposa, Sara Fernández, recién verificaron las huellas del supuesto descenso del objeto volador dos días después del suceso. Los dueños de la casa, situada cerca de un arroyo, indicaron, en declaraciones al “Diario Uno”, que en la madrugada en la que la nave aterrizó y escucharon un ruido similar al realizado por un lanzallamas, no se atrevieron ni siquiera a mirar por la ventana. "Un estruendo muy fuerte nos despertó, similar al que realiza un lanzallamas, intenté levantarme de la cama para ver qué ocurría, pero algo hizo que no me pudiera mover", recordó el hombre. La mujer indicó que también oyó y sintió lo mismo que su esposo, mientras que uno de los ocho perros que hay en la casa ladraba desesperadamente. Sin embargo, el animal parecía muy quieto y asustado, y nunca intentó saltar la reja, como lo hace habitualmente, para verificar lo que pasaba cerca del arroyo y en todo caso enfrentar al extraño.Dos días más tarde decidieron acercarse al arroyo e investigar lo que había pasado esa madrugada y encontraron dos curiosas huellas circulares, de unos tres metros de diámetro, según su testimonio. "Primero pensamos que podían haber sido las marcas de un cuadriciclo, ya que hay muchos en la zona, pero lo descartamos después porque no eran huellas, sino algo hecho con un instrumento que irradia calor, porque si uno lo ve de cerca, en las circunferencias no hay vegetación, sólo tierra reseca, muerta, diferente a lo que podemos observar alrededor", dijo Rivoira. Las marcas tienen tres centímetros de profundidad y la vegetación que se encuentra alrededor quedó totalmente quemada. "Cuando vimos las marcas y pensamos en extraterrestres, tuvimos miedo de decirlo por temor a que creyeran que estábamos locos", expresó la mujer, quien indicó que al mostrar las huellas a los vecinos, se produjo un gran revuelo en la localidad de unos dos mil habitantes.
No parece que sea un caso inventado por este matrimonio mayor, ¿para que querrían complicarse la vida con un caso tan insólito? Bien , eso ya lo tenemos claro , pero lo que no acabamos de tener clara es la aparición de este ovni al lado del arroyo y de la casa de este matrimonio, ni para que los sometieron a una inmovilidad involuntaria. ¿Qué pasó realmente esa noche? Quizás nunca lo sepamos.
viernes, 23 de enero de 2009
EL OVNI DE YUCALPETEN
“Yo lo vi. Ya me llamaron como 30 personas y tienen razón. Es un objeto que desprende una luz fuerte azul y luego cambia a roja, que sube y baja”, declaró recientemente el periodista José Oscar Pérez Guillermo. Cuando recibió las primeras llamadas de la gente, Pérez Guillermo se trasladó a la esquina de “El Gallito”, desde donde vio el fenómeno por el rumbo de Yucalpetén. “Aproveché y fui a Yucalpetén y el objeto seguía ahí. Mucha gente le tomó vídeos y fotografías”, dijo Pérez Guillermo.MANAGUA Y SUS OVNIS “DIVINOS”
El domingo día 18 de Enero 2009 , el diputado Salvador Talavera fue uno de los testigos de una luz muy brillante que atravesó el cielo de Managua. Estaba llenando los tanques de agua en la casa de habitación en El Crucero, cuando pasó lo que él creía era un avión con enorme estruendo. "Me llamó la atención el ruido", dice, y cuando levantó la cabeza, vio ese extraño objeto. Según el testigo, observó el cuerpo suspendido en el aire durante más de dos horas. "Era brillante como un espejo, lo raro es que eran las cuatro de la tarde.”Asimismo, dijo que lo primero que pensó es que era un helicóptero o algo que se desprendió, sin embargo el fenómeno permanecía en el mismo lugar y parecía que se iba acercando.El diputado asegura que cuando aparecen este tipo de fenómenos son “señales de Dios y que cosas buenas van a venir”. Talavera llamó una hora después al editor de “EL NUEVO DIARIO”, Juan Ramón Huerta, quien también fue testigo del espectáculo.
“Aquello era algo multiforme”, dice, y asegura que enseguida sacó su camarita y encuadró la lente hacia el extraño objeto. Huerta quedó estupefacto ante ese fenómeno extrañísimo. Nunca antes había visto algo igual. Lo cierto es que desde su casa en la Colonia del Periodista, se dio “festín” varias horas con la aparición celestial, llamando entre tanto y tanto a varios amigos para que también la vieran. Huerta le dio seguimiento a ese fenómeno, hasta las once de la noche, cuando, según él, desapareció. De acuerdo con su testimonio, la luz adoptaba diferentes formas: “primero la figura de un “feto”, luego la de un “hueso”, después se movía y dejaba una estela de humo y también adoptó una forma alargada y en la punta tenía fuego, y esa luz parecía que bajaba hacia la tierra”, agregó Huerta.
En las fotografías que tomó el editor de “EL NUEVO DIARIO”, el objeto tiene brillo metálico, mientras que en las nocturnas que hizo el fotógrafo Xavier Castro, se ve una corona de luz que rodea lo que parece ser un objeto sólido. En Nicaragua no hay “ufólogos” como en otros países, por lo que los periodistas testigos del fenómeno no pudieron contrastar lo que vieron, con especialistas que se la pasan atisbando hacia el cielo para ver en qué momento llegan los que llaman “hermanos mayores”. Otro de los testigos fue Lisandro Roque, quien lo miró en el mismo sector que Huerta. Afirmó que “era algo demasiado luminoso y parecía tener vida propia, no parecía para nada a ninguna estrella.” “EL NUEVO DIARIO” se comunicó con Aeronáutica Civil, sin embargo, uno de los trabajadores dijo desconocer esa información y que no le habían comunicado nada. También intentaron obtener información a través del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales, Ineter, pero la muchacha de turno dijo desconocer sobre ese fenómeno. Quizá los astrónomos del país tengan alguna explicación menos extraterrestre sobre el suceso, por ejemplo, que alguna luminosa estrella vespertina acercó su curso al de la Tierra, brindando el maravilloso espectáculo que muchos disfrutaron. El caso es que no faltaron todo tipo de teorías y especulaciones al respecto haciendo sombra a la explicación de un Ovni la de las señales divinas.
martes, 20 de enero de 2009
OVNIS MADE IN EARTH
Y empezaremos a tocar el tema con un escrito de Kurt Lange , traducido por Ronald Fries y que fue recientemente publicado. El escrito pretende aclarar las cosas al respecto, ya que mucha gente, muchos testigos de avistamientos ovni , incluso muchos protagonistas de encuentros cercanos del tercer y cuarto tipo, creen que han tenido una visión o contacto extraterrestres. Y la verdad esta muy lejos de eso. Kurt Lange, siempre desde una prespectiva escéptica, nos explica toda la teoría científica sobre el vuelo de un ovni y los varios intentos de conseguirlo con tecnología conocida. Aquí os dejo con los escritos de Kurt Lange:
extraterretre donde no los hay fue inventada y promulgada por medios interesados en esconder la verdad, primero en Alemania y después de la IIª Guerra Mundial, en 1945, por los Estados Unidos con la finalidad de cubrir otras actividades secretas a nivel mundial. Se trata de una desinformación del público, voluntaria y organizada, a nivel mundial. Las relaciones verdaderas son extremadamente complicadas y se trata de una larga historia que tiene sus fuentes en el siglo pasado, en los años 20. En esta época se realizaron experimentos en Alemania con discos girando en sentido contrario.
particularidades de vuelo insatisfactorias o sencillamente no pudieron volar. Querían copiar los experimentos alemanes, pero no lo lograron. No se puede ignorar que en la época, los experimentos alemanes no presentaron características de vuelo formidables, tenían sus problemas de aerodinamismo, de maniobralidad, lo que está en total contradicción con las observaciones efectuadas hoy en día. Los fracasos son bien conocidos y están totalmente documentados, uno de ellos es el basado en las leyes de la física teórica y mecánica. Por estos desarrollos tenemos los nombres de: Dr. Richard Mithe, Arthur Sack, Dial.-Ing. Andreas Epp y Rudol Schriever. Los modelos construidos por ellos fueron todos equipados de turbinas convencionales. Lograron vuelos de pruebas, pero ninguno presentó características satisfactorias. El desarrollo fue interrumpido por falta de materiales y posibilidades de fabricación antes del fin de la segunda guerra mundial.
En una esfera, tal línea de movimiento se llama línea geodésica. En un sistema de coordinadas se puede realizar un cambio de dirección de 360º sin resultar en un círculo o una esfera. Parece increíble, pero es pura realidad, no tiene nada que ver con fantasía, con especulaciones. Si un cambio direccional de 360º no da como resultado un círculo en un espacio tridimensional, resulta una geometría de movimientos totalmente diferente y muy complicada para estos sistemas. Esta geometría es uno de los fundamentos más importantes para la construcción de estos “cuerpos circulares” y generalmente totalmente desconocida (por el momento). Puede ser entendida por un público calificado. Es la geometría de las líneas de un campo gravitacional y en todos los casos no únicamente dependiente de sus dimensiones pero también de las velocidades de los objetos. Es decir: un campo de fuerzas, generado técnicamente, puede ser modificado en su tamaño, forma y curvatura. Es casi incomprensible para gente “normal”. Pero si no entendemos algo complicado, no significa que es errado o mentira… 2.- Cuál es su curvatura espacial?
3.- Cuál es la forma del campo gravitacional de la Tierra?
4.- Cómo se puede calcular la aceleración terrestre con una precisión del 100% sin utilizar cifras “inventadas”.
Mi teoría , nada científica y muy intuitiva, me lleva a pensar que estos científicos han intentado imitar una tecnología fuera de su alcance, una tecnología que quizás empiezan a descifrar en la actualidad, quizás con ayuda “externa”. Hay millares de casos ovni que me hacen pensar más en experimentos militares que no en extraterretres. Pero para que contar la verdad si pueden atribuir todas sus torpezas científicas y atropellos a entidades de otros planetas? Desde la IIª Guerra Mundial que la humanidad intenta adivinar como funcionan los ovnis , y pretenden imitar su tecnología. Desde la IIª Guerra Mundial que cientos de avistamientos , de ovnis estrellados y de contactos son atribuidos a entes extraterrestres mientras que han sido de naturaleza humana.
lunes, 19 de enero de 2009
MISTERIOSOS CIRCULOS DE HIELO
Después de los avistamientos de cientos de ciudadanos ingleses que aseguraron ser testigos de cómo un ovni se estrelló a una turbina eólica y que circularon velozmente entre los internautas y principales ediciones digitales de los medios anglosajones, el diario británico MailOnline, erigido como portavoz de este tipo de fenómenos, se ha hecho eco ahora de la aparición de hasta 10 círculos perfectamente delineados en aguas inglesas.PRIMEROS OVNIS DEL 2009
Como no podía ser de otra manera este año todo empieza en Argentina, la tierra más caliente en sucesos ufológicos. Fue el pasado día viernes 2 de Enero en la Ciudad de Victoria, donde al menos se vieron tres naves no identificadas sobre las 23:00 horas. El primero surgió de la masa de agua conocido como Laguna del Pescado y luego se dirigió hacia los campos que rodean la Ciudad de Victoria. El otro apareció de forma paralela a la Luna, antes de dar vuelta hacia el oeste y desaparecer a gran velocidad. Por último, apareció una tercera desprendiendo una luz muy intensa que osciló entre el color blanco, azul, rojo, naranja y amarillo e hizo lo mismo. Los OVNI fueron vistos por varios testigos desde distintos lugares. Uno de ellos señaló que no se trata de bengalas o fuegos artificiales, como ya quisieron hacernos ver algunas fuentes públicas.
se produjo otro alucinante avistamiento el pasado sábado día 3 de enero entre las 02:30 y las 02:40 de la madrugada. El aviso del avistamiento lo daría una testigo llamada Gema García. Al parecer la testigo observó una luz ovalada y estática sobre el mar durante unos minutos. Después de eso la luz empezó a oscilar hasta que de manera intermitente comenzó a detenerse, momento en el cual se produjo el fenómeno más extraño, la luz se transformó de repente en una luz gigantesca de color rojo intenso que desapareció bajo el mar. Y yo me pregunto, sería este objeto uno de los vistos en la argentina Laguna del Pescado el día anterior? Y si así lo fuera, ¿Qué clase de operaciones se tienen entre manos estas enormes luces? No lo sabremos, al menos ahora. Pero si estudiamos estos casos que han inaugurado un nuevo año de avistamientos parecen que todas tengan alguna clase de relación, el siguiente caso nos lo confirma.
El año pasado también iniciamos nuestra búsqueda de noticias ovni topándonos con los ovnis invisibles fotografiados en Londres… Pues bien, esta vez los vecinos de Lincolnshire, Inglaterra, responsabilizan a un OVNI por la destrucción de una de las hojas de una hélice utilizada para acumular energía eólica, es decir, del viento.En un hecho calificado como un “incidente único”, una de las hojas de una columna recolectora de energía eólica quedó destruida después de que, supuestamente, un OVNI chocara contra ella. Los vecinos de Conisholme, el pueblo cercano al generador de energía eólica, declararon haber visto el jueves 8 de enero luces redondas anaranjadas la noche anterior, alrededor de las 4 de la mañana. Al día siguiente, la hoja de 20 metros de longitud estaba caída, y era la única de su fila.

